صدرت في الآونة الأخيرة، مجموعة بيانات وتصريحات تتحدث عن تدفق سلاح الى لبنان عبر عارضة الحدود بين لبنان والشام. ان تصريحات من هذا النوع إن تدل على شيء فإنها تدل على أن اصحابها يعانون من انخفاض حاد في الشعور في المسؤولية الوطنية والقومية لا سيما في الظروف الدقيقة التي يجتازها لبنان حيث ان مثل هذه المواقف والتصريحات تعطي اسرائيل ذريعة لتشديد حصارها على لبنان والمطالبة بنشر قوات دولية على الحدود السورية اللبنانية. والخطير ايضا، ان مضمون تلك البيانات والتصريحات تأتي من باب (شهد شاهد من اهله) فتصبح ذريعة مثلما حدث اثناء مناقشة العدوان الاسرائيلي في مجلس الأمن عندما استشهد مندوب العدو بتصريحات لمسؤولين لبنانيين كي يبرر العدوان الاسرائيلي على لبنان. في المبدأ من حق المقاومة ان تمتلك كل الوسائل التي تساعدها على القيام بمهامها طالما ان هناك أسرى لبنانيين لدى العدو، وطالما هناك احتلال اسرائيلي لأرض لبنانية. وأكثر من ذلك، طالما أن اسرائيل تمثل خطرا مستقبليا ممكن ان يذر في قرنية في أي وقت وأي لحظة. ولذلك فإن حملات الوشاية بالمقاومة ليس لها من تفسير سوى ان الواشين يعملون من ضمن اجندة اجنبية ويحاصرون انفسهم بالكثير من علامات الاستفهام التي ترتسم حول طبيعة دورهم، وأنهم من خلال هذه التصريحات يساعدون اسرائيل التي تحاول تحطيم الانتصار الذي حققه لبنان على صخر الواقع المعيشي والاقتصادي. ان حصار لبنان لا يهدف الى منع السلاح عن المقاومة والمقاومة اعلنتها صراحة أنها تمتلك من السلاح ما يكفيها لفترات طويلة جدا وان الحصار مهما طال ومهما اشتدّ لم يؤثر على جهوزيتها. ان النوايا الاسرائيلية من فرض هذا الحصار يمكن ان نقرأها في تصريح «لإفرام سينيه» وزير الصحة في حكومة العدو عام 1996 عندما قال إبّان حرب عناقيد الغضب، إن ثمة جهدا سوريا ولبنانيا لتحويل بيروت الى مركز دولي للعلاقات التجارية في الشرق الاوسط. ونحن قطعا لن نسمح لهم بذلك. وقد أرسلنا لهم إشارات واضحة في هذا المجال. واذا اردنا ان نغوص اكثر في الأطماع الاسرائيلية تجاه لبنان والتي هي وراء كل عدوان شنته اسرائيل سابقا وممكن ان تشنه لاحقا فإننا نستذكر ما قاله رآفائيل ايتان رئيس أركان العدو أثناء الغزو عام 1982 عندما قال: ان حربا في لبنان هي جزء من حرب عمرها مئة عام لامتلاك ارض اسرائيل.            

    نبيل المقدم